
Роскомнадзор замедлил Telegram и будет дальше ограничивать его работу. О блокировке мессенджера высказались на фронте, в приграничье и не только. "За что я переживаю?" – спросил белгородский губернатор Вячеслав Гладков и сам же ответил. Без красивых фраз – честно. Отвечали и другие.
Пресс-служба Роскомнадзора сообщила, что Telegram по-прежнему не исполняет законодательство России:
- не защищает персональные данные;
- не вводит «реальные меры противодействия мошенничеству».
Кроме того, мессенджер нередко используется в преступных и террористических целях.
Из-за этого Роскомнадзор и дальше будет последовательно ограничивать Telegram. Цель – добиться исполнения законов России, а также «обеспечить защиту граждан». При этом ведомство готово сотрудничать с любыми интернет-ресурсами (как отечественными, так и иностранными), но те должны уважать нашу страну и её граждан. Это правило едино для всех.
«Мы прифронтовой район»
Вячеслав Гладков ранним утром 11 февраля обратился к землякам, прокомментировав начавшееся накануне замедление Telegram. Он отметил, что его канал на этой платформе много лет был основным источником доведения до населения информации. И в первую очередь информации о безопасности, так как оперативная обстановка очень быстро меняется.
За что переживаю? <…> Я переживаю, что замедление телеграм-канала может повлиять на донесение оперативной информации до вас в случае, если обстановка будет ухудшаться, а мы с вами — прифронтовой регион,
— сказал Гладков.

Он попросил людей зарегистрироваться в национальном мессенджере MAX и выразил надежду на понимание и поддержку.
«Как говорят знающие люди…»
Военный корреспондент, депутат Мосгордумы Андрей Медведев заявил, что национальный мессенджер нашей стране нужен безусловно, так как это вопрос цифрового суверенитета. Любая крупная страна мира пытается выстроить в интернете границы подобно тем, что существуют между государствами. Интернет казался территорией свободы, а оказался территорией хаоса и анархии.
Но для замедления Telegram сейчас не самый удачный момент, считает Медведев. Во-первых, есть явные проблемы со Starlink. Во-вторых, горизонтальные связи подразделений русской армии выстроены именно на базе Telegram-чатов. В-третьих, военный мессенджер имеется, но «не совсем окончательно». Есть и ещё несколько причин.
Как говорят знающие люди, никто не собирается, пока во всяком пока, его (Telegram – Ред.) отключать. Вроде бы дело в каких-то технических обстоятельствах. Однако, что хочется заметить. Даже, если идея блокировки существует (что тоже вероятно), следует помнить о том влиянии, которое оказывает Телеграм во внешнем контуре. На Украине, в бывшем СССР в целом. То есть, Саша Коц совершенно прав: как бы не заблокировать и наше влияние, руководствуясь исключительно правильными намерениями,
— поделился мнением Медведев.
«Сначала делаем, потом думаем»
Автор Telegram-канала Lpr 1 написал, что стало очень сложно работать.
Складывается впечатление, что мы сначала делаем, а потом только думаем,
— отметил он.
В России пока не удалось создать альтернативу Telegram. Пользователей всеми возможными методами пытаются загнать в MAX и «ВКонтакте». Итогом становится нарушение взаимодействия между людьми и гибель бойцов.
Например, в MAX оказалось невозможно открыть каналы тревог. Нужна особая отметка, которую мониторинговому сервису Lpr 1 не удаётся получить уже три месяца, хотя все необходимые требования выполнены. Только «ждите», даже отказа нет.
Так мы окончательно состаримся, пока дождёмся. Естественно, на территориальные каналы мы даже не пытались её получить. Хочется, чтобы все эти уникальные разумы приехали в ЛНР и пообщались с бойцами. Или в Шебекино и услышали всё, что о них думают местные,
— пишет автор.
«Сюрприз!»
Военный волонтёр Алексей Живов тоже рисует нерадостную картину. Starlink заблокировал «серые терминалы» в зоне СВО. В итоге ратники лишились связи в Telegram, которая как раз через «Старлинк» работала нормально.

Теперь приходится искать альтернативы:
тянуть оптоволокно на позиции и садиться на связь у местных провайдеров, которые… Сюрприз! Как и все, замедляют Телеграм. Итого: люди на фронте банально остались без связи, потому что коммуникация всё равно идёт у всех через Телеграм.
«Мы как побеждать-то будем?»
Военкор Александр Сладков назвал вопрос Telegram жёсткой темой. Он тоже считает, что пока альтернативы этому мессенджеру, которая могла бы использоваться в зоне СВО, нет. Сначала Запад отключил «Старлинк», устроив двухдневный нокдаун, теперь и в нашей стране хоронят возможность управления и связи.
Если уж у бойца «забирают винтовку», то пусть выдадут другую, усовершенствованную, пишет журналист. Только получается, что сейчас винтовку забрали и вовсе оставили без оружия.
А связь, это более, чем оружие, это, простите за избитость классики, это основа управления войсками. Мы как побеждать-то будем, какими средствами? «Арахисом» и ТА-57? И всё?
— спрашивает Сладков.
«Подло, грязно, стыдно»
Яна Поплавская считает, что Telegram стал точкой сбора, объединения нашего общества. Особенно важен он был в первые дни СВО, когда наблюдался определённый информационный вакуум. Помимо прочего, через этот мессенджер удавалось доносить смыслы до думающей (читающей) части общества, и глупо эту возможность не использовать.

Десятки миллионов людей объединились в каналах военкоров и блогеров-патриотов. Авторы координировали помощь нашим ребятам на фронте, выступали против предателей, иноагентов и западной пропаганды.
Сами критиковали ЕС и США за протекционизм, за борьбу со свободой слова и ратовали за свободный бизнес и сами же за счёт госрегулирования пошли по стопам западных врагов. Некрасиво, подло, грязно, СТЫДНО!
— написала актриса в своём канале, призывая власти остановиться и не раздражать народ.
Дуров высказался тоже
Выразил своё мнение о замедлении Telegram в России и создатель мессенджера. Павел Дуров напомнил, что восемь лет назад Иран пытался применять ту же стратегию, которая сейчас используется в России. И тогда республика потерпела неудачу. Заставить людей под надуманными предлогами перейти на альтернативную государственную платформу не вышло.
Ограничение свободы граждан никогда не является правильным решением. Telegram выступает за свободу слова и конфиденциальность, несмотря на любое давление,
— заверил Дуров.